[thes1n].com

[xiamnotpx]

хотел спросить, кто кроме Эйнштейна и Толстого еще является супергероем мира, о взглядах которого умалчивают?

[Ihgd]

Эйнштейн - анархист?

[вова, вали с зесина!]

эйнштейн - еврей

[JxBx]

эйнштейн - супергерой!

[Ihgd]

Да, только он американцам помог атомную бомбу разработать. Потом, как у Нобеля или Сахарова, у него проснулась совесть.

См. книгу "Ярче тысячи солнц", там как раз рассказывается, как либеральные учёные помогли создать самое разрушительное оружие.

[xiamnotpx]

шрпв, в чем проблема почитать на вики? в его личном деле написано что он пропагандировал анархию. хотя по его слоам конечно он не был анархистом. то ли брат то ли племянник были анархосиндикалистами, а про него говорили что он состоит в больше анархокоммунистических организациях чем ленин. и цитаты его очень по-анархистски выглядят. за атомную бомбу ему очень стыдно было. читал в др. источниках.

[no means no]

вики это тоже не знание априори. не думаю что эйнштейн считал себя анархистом.

вообще интересней гораздо что эйнштейн думал сам про себя.

[xiamnotpx]

ну факт что он был антимиллитаритом, само собой протиа фашизма и очень скептически отзывался о государстве. то что у него были проблемы с главой фбр илицру я читалт не только на вики

[Виталий Фуфайтерс]

Известный журналист Шарапов - анархист.

[гриб дождевик]

какая разница кто как считал
можно считать себя анархистом и не быть им
и наоборот

[no means no]

inotpunkrock
ну да, сейчас тоже достал книжку и обнаружил пару писем эйнштейна с довольно непрозрачной критикой государства и его всяческих угнетающих структур.

имхо вопрос всёже нужно адресовывать не сюда а преподу по политологии или философии..

[xiamnotpx]

окей а известный журналист?

[Ihgd]

Государство не только анархисты критикуют.

На вики написали, что Иэн Маккай умер, тоже мне источник.

[xiamnotpx]

понятно

[xiamnotpx]

кстати и сам сахаров фигура далеко не однозначная. глупо было бы сказать, что он был анархистом, скучно было бы сказать, что он им не был. но по крайней мере очень большое количество суперизвестных ученых так или иначе в конце своей жизни приближались к очень сомнительным взглядам на жизнь со стороны государств. и нобелевскую премию он получил за заслуги в области прав человека, а не за заслуги в физике. и в ссылке побывал за то, что одним из немногих, а может и единственным высказался против войны в афганистане среди советских граждан, да и вину свою он осознал довольно рано и лишь упрямство хрущева помешало остановить испытания.

да и вообще о какой вине эйнтштейна идет речь
Письмо обращало внимание президента на возможность того, что нацистская Германия обзаведётся атомной бомбой. После нескольких месяцев размышлений Рузвельт решил серьёзно отнестись к этой угрозе и открыл собственный проект по созданию атомного оружия. Сам Эйнштейн в этих работах участия не принимал. Позже он сожалел о подписанном им письме, понимая, что для нового руководителя США Гарри Трумэна ядерная энергия служит инструментом устрашения. В дальнейшем он критиковал разработку ядерного оружия, его применение в Японии и испытания на атолле Бикини (1954), а свою причастность к ускорению работ над американской ядерной программой считал величайшей трагедией своей жизни. И в участниках проекта Манхеттен он не значится. И он был инициатором наверное, но совершенно пассивным и совершенно недолго. К тому же его страх был обоснован. И опять-таки весь ужас решений лег на плечи убогих правителей державы.

[Ihgd]

Блядь, многие либералы, социал-демократы или троцкисты тоже критикуют (буржуазное) государство в его нынешнем виде - это не делает их анархистами.

Эйнштейн имел прямое отношение к проекту Манхэттен, вообще-то.

[no means no]

и что? к нему дохуя учёных с мировым именем имело отношение. или их заставили иметь это отношение.

и вообще - пруфлинки в студию.

[xiamnotpx]

Эйнштейн и Оппенгеймер, слились воедино и представили собой яркую плоть из двух суперлюдей. На этом основываюсь я, что позволяет возразить и сказать: Эйнштейн был прямым участником проекта Манхеттен. Либо это фикция и выдумка, либо это новые разоблачения, неизвестные по крайней мере большей части земного шара. Либо их стоит рассказать более подробно, либо я принимаю оборот "вообще-то" за очередную попытку сделать выдумку явью, основываясь на количестве сообщений.

Что делает людей анархистами вообщем, в сущности своей. Принятие всех ценностей истин и осознание своей принадлежности или пространственные рассуждения о том, сколь верны и единственны слова "только анархист называет себя анархистом" и все производные смыслы от них. Будь я вправе, я бы изменил название топика - и тогда всё что здесь происходит приобрело бы тот смысл, в котором и задумывалось. Забрать термин анархист у анархистов было с моей стороны ужасающим действием. Хоть я и использовал его 2 раза за всю тему: один раз с целью констатации факта, второй раз с целью шутки.
в сша вроде была группа blag flack

[Ihgd]

Это называется подмена терминов, если слова использовать не по назначению, они сотрутся. Этак между словами "хип-хап" и "панк-рок" можно поставить знак равенства.

Эйнштейн в 1941-ом немного помог проекту Манхэттен с решением какой-то проблемы, вполне прямое и физическое отношение.

http://www.doug-long.com/einstein.htm

[Ihgd]

И вообще, Лос Аламос - это вам не шарашка, при помощи которой тов. Берия построил советскую термоядерную бомбу (так что американцы не стали бомбить СССР).