[thes1n].com

apraksiya · Сообщение **apraksiya** » 04:05:2007 12:03:07

omla
Просто заметь есть разница личный зин и хардкор зин

PS: А не узколобость ли писать рецензию со слов Я ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮ ЗАЧЕМ Я ПИШУ ЭТУ РЕЦЕНЗИЮ?

omla · Сообщение **omla** » 04:05:2007 12:07:33

почему бы не написать так как хочется?

какая разница между личным и хардкором ? в написании? ))

к чему все эти разделения ?
а на зине обязательно писать, что это хардкор зин, чтобы хк-ребята его читали ?? к чему эти ярлычки ?

___________________________
миру мир войне пиписька

apraksiya · Сообщение **apraksiya** » 04:05:2007 12:12:33

omla
Блин тут в названии темы написано ХАРДКОР зин

я вообще не об этом писать начинал в самом начале

1. Писать конечно можно так как хочется и нужно так как нравится. Но если нету смысла на что то писать рецензию имхо лучше не писать иначе ничего путного просто не получится.
2. Для меня разница между личным зином и музыкальным такая. Беру зин Ножи и Вилки и зин БЕЗ НАЗВАНИЯ Лёши Кафки. В первом я читаю о музыке, читаю вью, читаю колонки...Во втором я читаю стихи и рассказы автора. Вот какое для меня отличие. Нет у меня никаких ярлычков или чего то ещё. Я вот так различаю.

PS: Просто не понимаю какой смысл был в некоторых рецензия типа рецензии на Брандзбоид? Можно было написать меньше рецензии но качественно ну или пустить место на какие то другие вещи. Там больше колонок или ещё что-то

omla · Сообщение **omla** » 04:05:2007 12:21:25

леша кафка тоже мог написать на своем зине хардкор зин = дело вкуса.

я вот думала, что хардкор - не повод для кастрации!

а брандзбоид, видимо, для расширения вашего кругозора, уважаемые читатели!

apraksiya · Сообщение **apraksiya** » 04:05:2007 12:44:24

В общем давайте не будем продолжать споры

Они всё равно ни к чему не приведут.
Каждый имеет право на своё мнение в том числе и авторы рецензий и я. Я свою точку зрения высказал на то что написано в зине и не думал что на это будут какие то бурные реакции

Мир.

мек · Сообщение **мек** » 04:05:2007 13:29:20

проблема вся в деньгах.
если бы вы его бесплатно раздавали - то похуй, хоть насрите своим краснодарским калом в него.
но ребята деньги платят.

конечно же, все имеют право на всё.
но это вовсе не означает, что эти права надо использовать беспредельно. и дело ту не в том, личный это или хардкор-зин.

по-моему, ваще бессмысленные листки.
зачем по десять тысяч раз повторяться?
просвещать публику, которая уже тонны собачьего кала съела на этих проблемах, дискуссиях за столом, в общественном транспорте, перед сном, будучи пьяными и трезвыми?
ну ничего нового.
я понимаю, когда бивис или егор, ведомые педагогическими стремлениями хотят как-то изменить ситуацию и открыть глаза людям на какие-то новые, нетронутые до них аспекты жизни, вопросы морали и прочее.
НО: тут нихуя этого нету. и единственная причина выпуска такого издания, я считаю, - желание сомнительной известности и паразитирование на субкультуре.
графоманство.

хардкор - не повод для кастрации. хардкор - это денис градов.

omla · Сообщение **omla** » 04:05:2007 13:57:42

паша, не стоит забывать, что кроме таких умных людей как ты, например, есть еще совсем не умные люди как я, например, у которых нос, как говорится, в пуху, и коим еще расти и расти.

также достаточно очевиден тот факт, что в переферии этих людей намного больше, чем в питере или москве, и часто, они просто даже не знают к кому обратиться за помощью. заказать зин - хороший вариант для таких людей.

что же делать, когда статьи только "для тех кто в теме", а некоторые слова не найти даже в словаре ?

так вот, я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы поднимать старые темы. они актуальны для новых людей. это раз. они могут быть раскрыты по-новому - это два. и наверняка, есть что-то на три.

чтобы не ошибиться - можно взять и посмотреть, что в номере. не сложно.

правда, когда, порой, открываешь зин, видишь фото с немецкими активистами, например, - думаешь, офигеть вот это да!!!! круто кто-то съездил!!! что-то хоршее сделал!! и тд!!, думаешь - надо взять зин почитать, берешь. а оказывается, человек там просто пивка попил на газоне, а фото все пизженные, и никаким активизмом или чем-то еще интересным не пахнет. вот это графоманство, профанация и шарлотанство!

тогда не то что деньги... мне хотелось, чтоб моральный ущерб возместили за прочтение!

или вот опять таки в деспертаре про интернет - даааалеко не новая тема.. чего молчим? егор бог и ему можно?

а делать зин для самих себя -для тех кто в теме- и правда особо незачем! )

п.с. краснодарский калл, я думаю, можно отлично использовать как удобрение. более экологично, нежели питерский. чернозем!

мек · Сообщение **мек** » 04:05:2007 14:43:36

наверное, действительно, такие издания нужны.
зерна от плевел, что ли..

Гость · Сообщение **Гость** » 04:05:2007 14:57:21

зря вы ругаетесь.
зин достаточно средний, но не провальный. на тройку.
рецензии есть хорошо написанные, есть в стиле журнала бритва. мижган правильно написал, можно обосрать, но так грамотно - что не доебешься ни разу, только поржешь восхищенно, а тут рецензий 5-6 у меня вызвали противоположную реакцию (я не про ввф сейчас). но это тоже нормально в общем. мек в общем тоже прав, колонки действительно замыленные (резковато только по форме выскахался). но с другой стороны, не знаю в общем, были и намного хуже зины, чем этот.

из всех отечественных зинов что я читал в последнее время, мне понравился первый и второй номер петрозаводского "Х". скромно, дружественно, без пафоса и выделываний, без обидных вещей, но все по делу.

omla · Сообщение **omla** » 04:05:2007 15:06:32

еще в большой советской энциклопедии по делу пишут!!!!

Гость · Сообщение **Гость** » 04:05:2007 15:13:15

omla, не нужно воспринимать все на свой счет. мне не понравился журнал, по объективным причинам, которые я указал выше. это лично мое мнение, я высказываю его вам без личной неприязни и задних мыслей.
надеюсь следующий номер будет лучше.

omla · Сообщение **omla** » 04:05:2007 15:16:48

игорь, я шучу )
все позитивно)
ты написал нормально - одобрено )))))

Гость · Сообщение **Гость** » 04:05:2007 15:19:16

ну ок)

Ihgd · Сообщение **Ihgd** » 04:05:2007 15:38:49

"Ножи и вилки" - личный зин.

otshivaloff · Сообщение **otshivaloff** » 04:05:2007 15:49:11

Ihgdne li4nii a personalnii!

Ihgd · Сообщение **Ihgd** » 04:05:2007 16:15:39

Бивис, говори по-русски, а не на языке, которого не знаешь. "Персональный" - это англицизм.

omla писал(а):или вот опять таки в деспертаре про интернет - даааалеко не новая тема.. чего молчим? егор бог и ему можно?

по-моему, это единственная до конца осмысленная и выстроенная колонка в деспертаре.

fury · Сообщение **fury** » 04:05:2007 19:43:40

понравилось интервью с Робертом из Commitment, а остальное так себе

teigun · Сообщение **teigun** » 04:05:2007 19:47:42

omla писал(а):леша кафка тоже мог написать на своем зине хардкор зин = дело вкуса.

я уверен что он скоро так и сделает, если уже не сделал

timothy

просто конкретнее прошлись по сайтам, а не говорили абстрактно, как в других колонках на данную тему. только в этом плюс, а на самом деле смысл то один и тот же.

apraksiya
Все же выскажусь по поводу "максимально объективен".
Максимально объективен - это когда человек пишет - "группа играет то-то, выпустилась там-то", ещё пару строгих фактов, и в конце может скажет - "группа мне не очень нравится, если честно, но какое это имеет значение, пусть ребята играют".
так чтоль?
зачема тогда вообще писать такую "рецензию"?

omla · Сообщение **omla** » 04:05:2007 19:47:58

timoti

kolonku egora pro inet ya ne rugau )