[thes1n].com

[фрактальный медведь]

TVicide

я знаю о чем говорю, я на физфаке мгу 9 лет провел. народ там на 90% гнилой. если бы у них были деньги они бы все стали менеджерами-экономистами. все тоже самое что и на социологическом, только на более босяцком уровне да с подвыванием на темы единственной настоящей фундаментальной науки.
есть конечно на физфаке замечательные люди, их примерно по 10 человек с каждого курса.

[борода]

чё вы волнуетесь, и хартатак и мрр - журналы глобального уровня и охвата, на русском языке в принципе такое невозможно, так что локальность присутствовать будет всегда...

[Кабаныч]

если хотите чтобы зины были у нас на уровне мрр и не надо было плеваться, пишите статьи сами и шлите в зины. зины это как и сцена - мы делаем их вместе.
имхопанг так и задумывался - типа зин, который будут мутить не пару редакторов, а в который будут писать все, кому есть что сказать

[otshivaloff]

Кабаныч практически в каждом зине редакторы пишут = присылайте нам свою писанину = но все предпочитают сделать свой журнал, такова правда жизни. и вот иногда возникает вопрос = имеет ли смысл делать миллион однотипных изданий повторяющих из номера в номер одни и теже темы = или делать парочку действительно стоящих журналов приличными тиражами. вопрос остается открытым.

[борода]

т.е. ты прадлагаешь создать зинокорпорации которые сожрут малый бизнес?

[Кабаныч]

да просто нету сейчас зина, который мог бы стать центровым изданием, типа мрр.
это нужен ежемесячный полноформатник на сотку страниц, не меньше

[zilonis]

"это нужен ежемесячный полноформатник на сотку страниц, не меньше"

никаких ресурсов для этого у нас нет, прежде всего человеческих. даже раз в 3 месяца зин никто не делает. так что никакой зинокорпорацией не пахнет пока. может это и хорошо...

[борода]

собственно, я даже не знаю кто и откуда здесь мог бы набирать материала на "сотку страниц" ежемесячно... у нас вот зачастую одна верстка до 2-3 месяцев занимает....

в общем-то, и в мрр далеко не всё нравится: рецензии крайне поверхностны и частенько появляется ощущение, что рецензировали вообще нечто другое, когда слушаешь потом; колонки многие весьма скушны тоже... хотя и хорошего много, конечно...

[Ihgd]

HaC и MRR (и т.п.) делаются именно коллективами. Насколько я знаю, попытки создать аналогичные структуры в России пока что не удавались.

[Кабаныч]

а может и нахуй зины?) может это щас эдакое нежелание у нас осознать очевидную по сути вещь - есть интернет и сейчас он, может к сожалению, является самым мощным информационным ресурсом. Как верно сказал один зинмейкер в статье большого города - статью 700 челвоек в день прочитают на каком нибудь форуме, а зин прочитают человек двести...
хотя для России несомненно самиздат сцена больше нацеленна, пожалуй, на регионы, где такая вещь как интернет, есть не у всех.
зины у нас просто фетишь (как и семерки например) для жителей двух сталиц (кроме конечно сквоттеров и реально тру персонажей без сети).
поэтому и центральный печатный ресурс панкам по сути в болт не впился.
Это должно быть либо что-то глобальное, что будет продаваться в киосках печати по всей матушке Руси, либо это должно быть реально нужное внутри сцены, где и так все знают.
Ессно это все не касается зинов, которые являются больше арт творениями, нежели публицистикой

[борода]

хотя для России несомненно самиздат сцена больше нацеленна, пожалуй, на регионы, где такая вещь как интернет, есть не у всех.

попробуй узнай хотя бы про выход зина N не имея доступа в интернет...

про 2 столицы и фетиш вообще бред какой-то...

а с интернет-ресурсами, если новостные в расчёт не брать, ещё хуёвее всё обстоит...

[no means no]

ну тут дело в том, скорее, что кому надо тот и узнает.
я если честно понятия не имею какие сейчас выходят зины на перефериях, да и из того что делается в 2 столицах могу перечислить названий 5-7.

мне кажется, что если мы реально хотим делать зин, который бы потом не стыдно (образно говоря) было отослать в европу, сша, то делать нужно что-то вместе и с довольно широкой направленностью. тоесть не ограничиваться обзорами сцен, вью и колонками от читателей а брать за горло и писать обо всём о чём хочется, не загоняться под "панк-формат". в обратном случае будет уже неинтересно. собственно и есть..

с другой стороны лично я не вижу нужны в каком-то сильном издании аля мрр.

[zilonis]

"зины у нас просто фетиш (как и семерки например) для жителей двух сталиц (кроме конечно сквоттеров и реально тру персонажей без сети)".

Чушь какая-то. почему фетиш? сквоттеры не читают зины?

"либо это должно быть реально нужное внутри сцены, где и так все знают".

Не понял, что имеется в виду.

И вообще, что вы тут за нытьё устроили, а? Есть зины, они продаются (на одном концерте я купил 4 зина из 4 разных городов, из них один американский), информация о выходе зинов худо-бедно распространяется, кое-что можно скачивать в сети.

Ну а проблема лишь в том, что качество зинов оставляет желать лучшего.

[борода]

хуясе имхопанг - фетиш, 700 штук тиражом)))))

[взгляд совы из-за угла]

чё вы волнуетесь, и хартатак и мрр - журналы глобального уровня и охвата, на русском языке в принципе такое невозможно, так что локальность присутствовать будет всегда...

от дальнего востока и до калининграда вполне себе глобальный охват, я должен заметить.

[борода]

я говорю не о площади, а об аудитории. по-моему это ясно.

[взгляд совы из-за угла]

аудитория растёт и ширится, это, по-моему, тоже понятно.

[teigun]

остатки 2ого тиража можно приобрести в следующих мегамолах:
манки бизнес (м.тульская, холодильный пер.,3 //скейтшоп дестрой )
гилея (м.профосоюзная, нахимовский прос, 51/21 // здание академии наук)
фаланстер (м.тверская, малый гнездниковский пер,12/27)
фаланстер на винзаводе (м.курскаяя, 4ый сыромятнический пер., 1// сразу слева от проходной.)

или написав на imhopang(a)yandex(точка)ru

[Роша]

мне хочется блевать от всего того что написано в этом журнале.. даже дочитывать не буду..

[sw2create]

а тем временем дети сотоны произвели на свет новый номер имхопанга
имхопанг три - прочитай и блевани