Модератор: no means no
- otshivaloff
- zinemaker
- Сообщения: 4356
- Зарегистрирован: 13:02:2006 15:31:58
- Откуда: totoro
Ох и лихое там будет качество, думается.
Але памятай, што ў камянёў таксама ёсьць скрыдлы, а бутэльку з-пад гарэлкi можна залiць бензiнам. Барыкады адчыняюць шлях да свабоды, празь iх не праедуць мянтоўскiя машыны.
http://szss.tk
http://soveticus.wordpress.com
http://szss.tk
http://soveticus.wordpress.com
-
- luc1fer
- Сообщения: 1169
- Зарегистрирован: 20:05:2007 20:54:35
мы тебе уже говорили, что никакой специализации на "сугубо панк и анархо" журналах у диайвай-зина нет. Окей, а где твоя "разнотематичность"? Или еще подождать? Что-то пока, кроме "панк" и "анархо" изданий, а так же скопированных рецензий из них же и на них же на сайте ничего не видно.. или под "разнотематичностью" ты имеешь в виду информацию о "церковно-повстанческом вестнике", тираж которого "88 экз. Доп. для Москвы - 14" или рецензию на журнал Morituri Department, содержащий интервью с боновско-ктровско-пауковской группой Svistoplяska и пишущий про "психоделический национализм"? Разнообразил, нечего сказать. Ты любые зины готов к себе поместить, о которых только найдешь информацию? И чем "штат" из "постоянного редактора" лучше системы веб 2.0, учитывая, что есть два-три модератора? А точнее, в чем разница?
сайт существует только четвертый день, а ты уже хочешь чтобы на нем висели все существующие зины?Окей, а где твоя "разнотематичность"? Или еще подождать? Что-то пока, кроме "панк" и "анархо" изданий, а так же скопированных рецензий из них же и на них же на сайте ничего не видно.
и это тоже. если ты внимательно читал эти издания, то серьезно воспринимать их как "фосшыстские" не стоит. эти газетки чистой воды - стёб,не болееили под "разнотематичностью" ты имеешь в виду информацию о "церковно-повстанческом вестнике", тираж которого "88 экз. Доп. для Москвы - 14" или рецензию на журнал Morituri Department, содержащий интервью с боновско-ктровско-пауковской группой Svistoplяska и пишущий про "психоделический национализм"?
да. за исключением нацистской попсы типа "русских вестников", "лабарум" и прочего наци-дерьма. Morituri Department не в счёт, ибо ещё раз повторюсь -это стёб. такой же как зины "Про.Антифа" и "Манархистъ",которые также издают создатели зина "Morituri Department"Ты любые зины готов к себе поместить, о которых только найдешь информацию?
поищи в яндексе что такое веб 2.0 и чем он отличается от простых ресурсов.И чем "штат" из "постоянного редактора" лучше системы веб 2.0, учитывая, что есть два-три модератора? А точнее, в чем разница?
и кстати я не говорил что сайт, имеющий постоянного редактора, лучше чем веб2.0-порталы. просто у ruszine.com в планах собрать большую коллекцию русскоязычного самиздата и информации о нём (рецензии, фотографии, скан-версии и т.д.), разложить всё по полочкам и это удобней делать одному-двум человекамм.
такое чувство что создатели diy-zine.com видят в нас "конкурентов". имхо это глупо, потмоу как и ваш сайт, и наш - проекты не коммерчессские. делаем одно дело,но на разных фронтах и с чуть разными форматами. так зачем ругаться?
http://www.diy-zine.com/node/552а футбольные фанзины будут???
- teigun
- luc1fer
- Сообщения: 2052
- Зарегистрирован: 21:04:2004 08:48:19
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
я про энцикллопедиюruszine писал(а):http://www.diy-zine.com/node/552а футбольные фанзины будут???