около двухсот зинов)ruszine писал(а):скока стоит проигрыватель пластинок?
Модераторы: греческий огонь, no means no, KOHb
- chocolate milk
- pre-satan
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 14:07:2008 23:28:44
- Контактная информация:
- miss bulgaria
- юморист
- Сообщения: 1837
- Зарегистрирован: 27:05:2004 13:42:55
-
- Dev1l
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: 13:07:2007 22:30:06
- Откуда: князь в эмiграции
- Контактная информация:
АгаDiOXiD писал(а):за 6-7 тысяч можно взять бюджетный вертак
может я ошибаюсь но вся прелесть винила в звуке же?
а какой звук на бюджетных? есть смысл?
Берём "не бюджетный" вертак: 20 - xxx тыс рублей
Для него берём так же не бюджетный ламповый фонокорректор: 22 - ххх тыс рублей
Ну и акустику тоже ламповую: 15 - ххх тыс рублей
дороговатое удовольствие помоему получается
ояебу
- смешной никнейм
- luc1fer
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 04:10:2008 20:16:27
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
-
- pre-satan
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 25:12:2005 00:21:06
- Откуда: замкадышь
- chocolate milk
- pre-satan
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 14:07:2008 23:28:44
- Контактная информация:
-
- luc1fer
- Сообщения: 4542
- Зарегистрирован: 03:03:2007 22:46:41
- Откуда: зесин
- chocolate milk
- pre-satan
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 14:07:2008 23:28:44
- Контактная информация:
- XpsychoradarsX
- luc1fer
- Сообщения: 2000
- Зарегистрирован: 03:04:2007 23:57:37
- Контактная информация:
И сколько это стоило?chocolate milk писал(а):меня мой первый виниловый проигрыватель - денон дп-29ф
+
фронтовые - sony SS-A790
центральная - NAD 808CC
тыловые - NAD 805-RC
+
ресивер
=
вполне хороший звук (зависит от качества самого винила ну и записи)
конечно на это можно тратить бесконечное количество денег, только вот были бы они))
YOUTH OF RUSSIA
- chocolate milk
- pre-satan
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 14:07:2008 23:28:44
- Контактная информация:
- chocolate milk
- pre-satan
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 14:07:2008 23:28:44
- Контактная информация:
- chocolate milk
- pre-satan
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 14:07:2008 23:28:44
- Контактная информация:
честно говоря, не понимаю, что ты имеешь ввиду.
низкие частоты на виниле звучат более жирно, нежели на сиди, именно из за этого винил популярен у диджеев например. в качестве воспроизведения сильно высоких частот выигрывает компакт диск. вообще качество зависит больше не от носителя, а от оборудования, на котором идет прослушиваие. например если слушать винил на очень качественом и дорогом оборудовании, а сиди на убогой системе, то преимущество будет на стороне винила и наоборот. а если аппарат и для цд, и для пластинок пиздец какой дорогой, то судя по тому, что написано в интернетах, побеждает винил. вообще спорить об этом можно бесконечно, приводя кучу доводов и "+\-"
но по моему мнению, ни один сиди не доставляет столько удовольствия от прослушивания, артворка, всяких вкладочек и т.д. да, это фетиш, но это ахуенный фетиш!
низкие частоты на виниле звучат более жирно, нежели на сиди, именно из за этого винил популярен у диджеев например. в качестве воспроизведения сильно высоких частот выигрывает компакт диск. вообще качество зависит больше не от носителя, а от оборудования, на котором идет прослушиваие. например если слушать винил на очень качественом и дорогом оборудовании, а сиди на убогой системе, то преимущество будет на стороне винила и наоборот. а если аппарат и для цд, и для пластинок пиздец какой дорогой, то судя по тому, что написано в интернетах, побеждает винил. вообще спорить об этом можно бесконечно, приводя кучу доводов и "+\-"
но по моему мнению, ни один сиди не доставляет столько удовольствия от прослушивания, артворка, всяких вкладочек и т.д. да, это фетиш, но это ахуенный фетиш!