[thes1n].com

2miss bulgaria - имхо кеды от фабрики "Динамо" - the best of the best.
И кстати для справки правильное название компании - найки, а не найк.

найки это по-американски, а по-русски найк!

блять такие обсуждения.каждый носит то что ему позволяют носить средства.а уж какой фирмы или корпорации ну это знаете действительно ходить в лптях и рубахе или робе из мешка.это будет тру хк

miss bulgaria писал(а):носите кеды "три мяча". дёшево и престижно!

где же теперь их достать.
кстати, возникает вопрос. Шурик из Иван Васильевич Меняет Профессию - советский имокид?

2timothy - тебе нужны такие кеды? у нас в городе продаются в большом количестве. А Шурик был главным советским nerd кидом.

Между прочим, Стд. назван в честь Шурика.

~~~~В 1984 году последний обувной завод Nike был перемещен из США в юго-восточную Азию и Пакистан. В результате таких ухищрений 65000 человек потеряло работу. Поводом такого глобального переезда заводов Nike на Филиппины, в Южную Корею, а позже во Вьетнам и Китай стал тот факт, что рабочая сила в этих странах стоит несоизмеримо меньше, чем в штатах. Когда в США Nike был вынужден платить рабочему от 8 до 10 долларов в час, то они посчитали, что будет выгодней платить 2,6 доллара за десять часов работы индонезийскому или пакистанскому рабочему. Очевидно, что снизилась себестоимость (пошив одной пары кроссовок обходится Nike в 3$), а прибыли Nike соответственно увеличилась в рекордное количество раз. Сейчас 80 процентов всей продукции Nike сделаны в Азии. Индонезия производит 36 процентов всей обуви Nike, Китай производит 34% , на Южную Корею, Таиланд и Вьетнам приходится остальная продукция. ~~~~

Это просто грамотный маркетинговый ход, протеcтанты:)))

Кстати, всэ эти скейт/хк шмотки - конверсы, глобы, ди си и куча других лейбаков - так же шлепается в странах третьего мира, так что если вы следуете своей линии - вам действительно придеться носить лапти!:)))

одб писал(а):Кстати, всэ эти скейт/хк шмотки - конверсы, глобы, ди си и куча других лейбаков - так же шлепается в странах третьего мира, так что если вы следуете своей линии - вам действительно придеться носить лапти!:)))

Вопрос не в том, где производятся вещи (американские заводы остались, по-моему, только у NB), а в том в каких условиях. Использование детского труда в случае с Nike является веской причиной, для того, чтобы эта фирма была послана нах!

джаст фак ит

факт!

Just Aikido It!

про детский труд не дочитал - поленился, ну если детишек используют, то это конечно не хорошо - я полюбому все эти найки, рибоки не носил никогда - кузмичевская обувка!

ну хз у меня обуви этих фирм не было.зато вот несколько лет назад в адидасовских гудерах было очень модно появиться на стадионе.сейчас конечно говнотапки карланов и гопоты всякой

Да ну, вообще непонятно о чем рубка - носить надо стараться качественную одежду, цена - та, которую можешь позволить. в конце концов даже лапти можно подобрать со вкусом + добавь немного своиего личного стиля, то бишь кого что прет. Я например хожу иногда олимпийке, джинсах и кедах Адидас, а иногда в рубашке с галстуком (правда не адидас) - какая разница, епрст... главное чтобы не было безвкусицы

А я всвоё время купил себе "мартинсы" за 50 рубчиков в секонде.)) А их ремонт мне обошёлся в 80 рублей, плюс шкалик палённой водки на "обмывку" от грибка.))) Но ничего, всё ещё тоскаю их время от времени...

Кстати на оформлении обложки Метрошифтера присутствовал паренёк с внешностью идентичной Шурику!))))

А если посмотреть на вопрос с другой стороны: что было бы с этими детьми если бы не компании а-ля nike? Они бы все с голоду умерли, я не хочу защищать все эти фирмы, но здесь как говорится палка о двух концах. Не думаю что этих детей загоняют туда работать насильно, они сами идут туда не от хорошей жизни наверное, другое дело что такой гигант как Nike может спокойно обеспечить всех этих детей нормальными условиями труда, нормальной заработной платой и тд.

Loud & Clear писал(а):А если посмотреть на вопрос с другой стороны: что было бы с этими детьми если бы не компании а-ля nike? Они бы все с голоду умерли, я не хочу защищать все эти фирмы, но здесь как говорится палка о двух концах. Не думаю что этих детей загоняют туда работать насильно, они сами идут туда не от хорошей жизни наверное, другое дело что такой гигант как Nike может спокойно обеспечить всех этих детей нормальными условиями труда, нормальной заработной платой и тд.

Стандартный вопрос обывателя в стиле "если не доить коров - они же лопнут"
Вообще байкот отчасти призывает такие компании типа Найк, не распустить фабрики, а устроить на этих фабриках гуманное производство.
А компании а-ля найк в какой-нибудт пищевой индустрии, типа Нестле и Данон итд, собственно и являются виновниками такого явления как голод... Вообще тема достаточно объемная.... думаю тебе не составит труда найти информацию в нете, если ж не найдешь - могу поделиться.
smash capitalism!

2what_you_waiting_for? - ну дык а если не доить коров им же действительно будет плохо, или не так?;) Что касается найки то было бы хорошо если бы ты поделился со мной этой инфой что у тебя есть. И мне ещё интересно каким образом вот эти компании а-ля данон и нестле влияют на проблему мирового голода? Я об этом ни разу не слышал, было бы полезно узнать об этой теме поподробнее.
Что касается гуманного производства то здесь я всеми конечностями за, и поддерживаю твою точку зрения.