[thes1n].com

"Что я есть?"
человек.
"Зачем я живу?"
не зачем, а почему.
"Откуда появился человек? (Планета Земля, Вселенная)"
из пизды (из солнца, из большого взрыва).
"Что будет, когда меня не станет?"
ничего особенного.
"В чём смысл в жизни?"
нет.

Ты только не плачь, бедное животное.

я например православный христианин. но своё творчество христианским называть не могу и не буду, потому что оно не несёт полноту христианства. а лишь мои личные переживания.

Ihgd

DIY деятели блещут своим умом и остроумностью! Ответ типичного ОБЫВАТЕЛЯ, который каждый вечер встречает у голубого экрана!
Огорчу тебя, я не считаю себя, как ты, животным, я центр Вселенной, я человек!
Пасись на лужайке, либо на пальму к обезьянам!


just_one_fix

Уважение! Очень здравая мысль!

P.S. Нормального общения не получилось.

Наличие ответов не означает того, что они верные. Что они единственно верные. Что они дают право вмешиваться в чужую жизнь.

Ммм... центр Вселенной, а это ведь ты и тебе подобные придумали обрезание, газовые печи для убийства людей и рестораны МакДональдс? Ты гордишься?

Я не хочу на пальму. Я - общественное животное.

Мои любимые бонхэды писал(а): Человек который действительно верит в Бога, просто так лица бить никому не будет, это очень просто!
Это всё очень личное, не хотелось бы делать тут душевный стриптиз! Но мне кажется, у нормального человека должны обязательно в течении жизни появиться вопросы:"Что я есть?", "Зачем я живу?", "Откуда появился человек? (Планета Земля, Вселенная)", "Что будет, когда меня не станет?", "В чём смысл в жизни?".
Вера - даёт ответы на многие вопросы.

смотря что понимать и мыслить под богом. почитав философов, можно наткнуться на совершенно разные мысли. бог и как человекоподобный учитель, бог как необъятная и нематериальная субстанция, бог как всё и бог как ничто и тд.
подобные вопросы, я думаю, несомненно возникают, но зачем увязывать их с религией? нужно отделять понятия вера и религия. верить можно в разные вещи. в разные идеи, разные учения. можно выстроить свою систему ценностей и идеалов, свою реальность.
а христианская доктрина достаточно уже запятнала себя. религия как источник порабощения каким-то навязанным догмам.

Книга "Автостопом по Галактике" предлагает довольно внятную концепцию мироздания

Ihgd

Ты меня только что обидел, сравнив с животным! Почему ты так не толерантен? Это что, анархическая черта такая?
Я СЕЙЧАС ЗАПЛАЧУ ОТ СМЕХА!
Конечно, христианство придумало Макдаки и газовые камеры, а ЯН МАККЕЙ - ФАШИСТ И НАЦИСТ, ТАК КАК ОН ЧИТАЕТ БИБЛИЮ!
Ты не можешь рассуждать, кидаешься штампами и стереотипами, вешаешь ярлыки, мне это очень напоминает NS форумы!

Мои любимые бонхэды писал(а):
P.S. Нормального общения не получилось.

ничего, просто обсуждение перешло в русло обсуждения веры , а это то что нельзя доказать или обосновать.
на то это и вера - уверенность в недоказуемом)

Ты меня только что обидел, сравнив с животным!
+++Обижаешься на факты. И.Х. вроде как был богоЧЕЛОВЕКОМ, так, кажется, доктрина гласит?

Конечно, христианство придумало Макдаки и газовые камеры
+++Я имел в виду человечество. Но вообще и то, и другое было порождено иудеохристианской, "западной" цивилизацией.

ЯН МАККЕЙ - ФАШИСТ И НАЦИСТ, ТАК КАК ОН ЧИТАЕТ БИБЛИЮ!
+++Во-первых, Иэн, во-вторых, знай своего врага.

Ты не можешь рассуждать
+++Я не могу рассуждать так же, как ты.

Timothy писал(а):а христианская доктрина достаточно уже запятнала себя. религия как источник порабощения каким-то навязанным догмам.

христианство не есть доктрина, Христос не учитель. а Бог который НИ В ЧЁМ не нуждается, но который есть любовь(единственное слово, которое из челеовеческого лексикона может хоть как-то его описать), стал человеком. чтобы люди обрели вечную жизнь. и естественно тот самый смысл жизни, которого без НЕГО просто нет - i hate myself and i want to die)
это не агитация, просто нужно знать во что ты не веришь или веришь))

христианство не есть доктрина
+++Православие - вполне определенный свод воззрений и практик. Доктрина.

Христос не учитель. а Бог
+++Бог-сын - только одна из ипостасей бога. (Если ты так не считаешь, ты зря назвал себя православным).

естественно тот самый смысл жизни, которого без НЕГО просто нет
+++Есть люди, для которых смысл жизни - коллекционирование марок. Бог - не единственное объяснение реальности, и осознание абсурдности существования не делает людей склонными к самоубийству или, например, аморальными. (Экз-исты писали дурные романы, которые, впрочем, сходят за приличные философские трактаты).

Гениальный диспут.

Боги против пидоров.
Боги против гондонов.
Рокеры против богов.

Про Сотону совсем забыли? Теологи хуевы..

Мои любимые бонхэды писал(а): Это всё очень личное, не хотелось бы делать тут душевный стриптиз! Но мне кажется, у нормального человека должны обязательно в течении жизни появиться вопросы:"Что я есть?", "Зачем я живу?", "Откуда появился человек? (Планета Земля, Вселенная)", "Что будет, когда меня не станет?", "В чём смысл в жизни?".
P.S. Кстати, все я думаю смотрели фильм Instrument, так вот там в какой-то гостинице Ян листал Библию. Это к вопросу о том, что очень много людей из DIY среды шовинистически настроены к христианству и религии в целом.

Существует множество философских школ и учений, которые пытаются познать смысл бытия. Это наверное один из самых душещепательных вопросов человечества, ибо о нём задумывались из покон веков. Почитай учения различных школ и может ты найдешь некоторые ответы для себя!
Религия мне кажется вообще не даёт никаких ответов, а просто нагло утверждает что всё что не делается, то воля божья... Почитав русскую философию начала 20в, которая напроч пропитана христианством, так плохо становится.

А на счет американцев, так там по моему все христиане пробитые, у них самый главный праздник рождество и все, даже те кто орёт что они атесты или то что им вообще всё равно, отмечают этот праздник (исключительные люди есть конечно). Так что ничего удивительного нет в то что Ян читал библию, хотя кто его знает, может человек просто интересовался учением, или пытался найти в библии ответы на тревожущие его вопросы.

ха
в американском обществе такие человеческие качества как сострадание и тп более распространены чем у нас и это благодаря церкви так что если она делает человека лучше то ничего в этом плохого нет
ксати может если б унас церковь не гнобили 70 лет то и общество былоб более человечное наверно
а вобще мне кажется то чему учит (наставляет) церковь и так должно быть понятно любому нормальному человеку даже не верующему

svintus писал(а): а вобще мне кажется то чему учит (наставляет) церковь и так должно быть понятно любому нормальному человеку даже не верующему

Так если она учит (наставляет) тому, что и так понятно, то зачем она нужна?