[thes1n].com

otshivaloff писал(а):Leningrad Vlad умыл чудиков! красавец!

с ним спорить на тему проигрывателей - себя не уважать! он этот предмет старательно изучал.

А я вот считаю, что большинство запарок насчёт звука - бред. Многие\почти все\ не способны услышать разницу между аналоговым и цифровым звучанием, а когда вопрос стоит так: разница между 1 проигрывателем и другим проигрывателем - то тут шанс услышать разницу ещё меньше. Разумеется, в своём сообщение я не говорю про грубые вещи такие как: шероховатости, старые советсие против новых импортных вертушек и тп.

Пресловутый мягкий звук винила, по-моему, очень тонкая штука. Гораздо большее внимание, при условии что сам проигрыватель средней ценновой категории, стоит уделить колонкам. Вот что действительно будет *делать* звук. Так как все колонки отличаются, по причине того что, помимо разности материала\конструкции, у каждой ещё и встроенный эквалайзер : то есть звук уже не тот, что хотели передать музыканты. По этому лучшие, на мой взгляд, колонки - это, так называемые, мониторные колонки или ещё бывают мониторные наушники(стоят средненькие в районе 3.000руб, зато не врут).

И отличный способ услышать разницу это слушать то, что уже очень много раз слышал\слушал на разных носителях\из разных динамиков\наушников\слышал на концерте. Думаю, что только так можно услышать разницу.

На хуй понторезов которые покупают себе дорогие системы, по-честному, это бестолковое занятие, учитывая, сколько есть способов подачи звука. Дорогие системы отличны для классики(причём, как мне кажется, записаной в наше время), а тем кто слушает рок или джазз(вот тут вообще в особенности, тем более импровизационный) сложно будет различить звук, так как существует несметное количество способов подачи звука, звукоизвлечения и, естественно, снятия\записи звука.

Кыс-Кыс-Кыс во многом с тобой согласен

Кыс-Кыс-Кыс дада! тоже практически со всем согласен как и юзер с махно на аватаре... ))

дада-дада, но речь о запарках со звуком не шла. человеку надо посоветовать проигрыватель чтобы было дёшево и сердито.

Мне кажется, что у Градова матрос Щусь на аватаре.

Угадал)

ну я не угадал = ничего страшного!

Leningrad Vlad да, ты всё верно написал, я что-то лишнего накатал. Просто всё, что о виниле думаю свалил в одно место. ну, я, можно сказать, посоветовал заморочиться насчёт колонок больше , чем насчёт проигрывателя.

неделю назад при прослушивании семёрки коллектива массконтрол из моего усилка пошёл дым. устройство повторило судьбу моего предыдущего усилителя. буду заморачиваться на усилках.

TVicide писал(а):неделю назад при прослушивании семёрки коллектива массконтрол из моего усилка пошёл дым. устройство повторило судьбу моего предыдущего усилителя. буду заморачиваться на усилках.

что тоже верно, как и на пред-усилителях в ряде случаев.

У нас во время записи однажды из усилителя пошёл дым. Запахло адом. Хозяева точки извинились, унесли усилитель и принесли новый.

винил=мода=деньги=зло=?

Мне кажется говорить о том, что, мол, на виниле "лучше" звук может только как раз не понимающий в этом звуке ничего человек. Да, раньше, когда музыка писалась на ленту - это себя оправдывало, а какая может быть разница в звуке сейчас, когда цифровые записи перегоняют на аналоговый носитель?

я об этом уже говорил года полтора назад

† резиновый иисус † писал(а):я об этом уже говорил года полтора назад

!!!

а почему бы не слушать на виниле ту музыку, которая была "раньше", а?

pomp писал(а):Мне кажется говорить о том, что, мол, на виниле "лучше" звук может только как раз не понимающий в этом звуке ничего человек.

а кто здесь это говорил?

Leningrad Vlad писал(а):

pomp писал(а):Мне кажется говорить о том, что, мол, на виниле "лучше" звук может только как раз не понимающий в этом звуке ничего человек.

а кто здесь это говорил?

может с другой темой перепутал - не суть важно

это медведев говорил