[thes1n].com

chinaski chinaski!

дэнсомол осуждает тебя за такие слова!
и на ближайшем заседании танцпартии тыои слова будут вынесены на обсуждение.

очень жаль. но вообще, я никого не боюсь.

Интервью - в другой теме ссылка - плохо свёрстано, мало именно про "либертарные взгляды" группы, которые, кажется, являются одной из selling points.

Вообще предлагаю превратить эту тему в хохлосрач.

поясни данный термин

Господа,
Давайте же тогда заведем разговор о прекрасном.
Чем по вашему является diy если не этикой жизни и поведения? И что такого отвратительного в высказывании что - diy это этика ведения бизнесса? Почему тогда группы называющие себя диайвай либо же самиздаты(зины) все таки выставляют приемлимую рыночную цену на свои альбомы либо же печатную продукцию, такую которая бы была по карману покупателю, и такую по которой можно было бы хотя бы отбить упаковку скрепок и пачку бумаги? Почему никто не хочет "влететь" или уйти в минус с "диайвай" концерта?
У вас есть свой ,скажем, лейбл, это ваше хобби, но это и бизнесс, почему нет? Только бизнес со своим уставом, живущий не по законам "затратить как можно меньше усилий и средств а в замен получить максимум выгоды", а бизнес этичный, СДЕЛАЙСАМ-БИЗНЕСС, со своим налаженным "рынком сбыта" и тд т тп, тот же Дисхорд например, тот же Хавок рекордс.
Если уже все так маргинализировать то давайте назовем все, скажем , Crust группы - СЕЛЛАУТ БОЙЗ БеНДАМИ! Потому что только выпустив альбом любая группа( здесь я имею ввиду цивилизованный мир) едет в тур, на три месяца, пол года, ато и на год, и если выгорит, то по всему миру, чтобы отбить минимально эту запись, разве блядь не так? Пообщайтесь с приезжающими группами к вам в город.
Естественно это не ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ их цель, но так или иначе...
Естественно мечтой некоторых людей является шалаш в диком лесу,собственное хазяйство и полный уход из общества потребления.. но помилуйте, КАК ЖЕ ТОГДА ОТПИСЫВАТЬ УМНЫЕ ПОСТЫ НА ЗЕСИНЕ?

Вова, Riot on the Radio

Не понимаю суть претензий к группе. Какой-такой ДИАЙВАЙ-бизнес ведёт группа Riot On The Radio и просрал ли я панк, купив их футболку?

не понимаю, почему вообще прицепились к этому слову. И так понятно, что хотели донести в интервью. Лишь бы подьебать уже..

Да понятно, что с капиталистами жить - по-капиталистически выть. И вообще-то принцип

затратить как можно меньше усилий и средств, а взамен получить максимум выгоды

относится к DIY тоже. "Никто не хочет бить собак" и т.д., по Кручёных / Немирову. Хотя выгода здесь может быть и в виде символического капитала (статус и пр.), и в виде возможности помочь каким-то приемлемым социальным инициативам или распространить какую-то информацию. Просто, мне кажется, что при наличии либертарных взглядов, о которых вскользь упоминалось в интервью, принимать логику, правила игры капитализма как должное - немного непоследовательно.

Роша писал(а):не понимаю, почему вообще прицепились к этому слову. И так понятно, что хотели донести в интервью. Лишь бы подьебать уже..

Если что, у меня нет претензий к группе, просто хотелось бы понять, что именно они имеют в виду.

принимать логику, правила игры капитализма как должное - немного непоследовательно.

Если бы я услышал от кого то скажем - "Они приняли правила игры капитализма как должное" , я бы представил себе сразу оболожку альбома райот он зе редио с большой буквой А на фоне летящих коктелей молотова, изданного на Universal music ukraine. Альбом бы назывался - "и вашим и нашим". Вот какой ассоциативный ряд вызвал у меня такой комментарий. Затем я пришел к мысли что автор наверное считает слово Бизнес сугубо лингвистическим орудием капитала и не приемлет его использования в быту.
Так какие все таки правила игры и логика была принята группой? Вот отрежьте мне пятки, не пойму

Ну а разве концерты делаются только для того, чтобы отбить расходы на их проведение? Или почему DIY этичнее, чем Universal? Для меня неясно, что группа по этому поводу думает.

мутная группа какая-то

Ihgd писал(а):Ну а разве концерты делаются только для того, чтобы отбить расходы на их проведение? Или почему DIY этичнее, чем Universal? Для меня неясно, что группа по этому поводу думает.

Где было написано что концерты делаются для отбития?)) Пиздец, все сказаное о диайвай в интервью касалось диайвай лейблов.
А что это за вопрос дальше?Диайвай этичнее чего то,ЧТО:lol: ?
Почему масло маслянее масла? если дословно расшифровать твой вопрос то выйдет - Почему этика этичнее мейджор лейбла?))
Это что тест? Для вступления в диавай элиту? как на получение парт билета что ли?)))
На обложке альбома группы Гражданская Оборона, 1987 года издания, написано то, что сейчас тут мне приходится делать

- А правда, что в Одессе отвечают вопросом на вопрос?
- Да кто вам такое сказал?!

Я просто пока что не очень понял, какое отношение группа имеет к либертарному / леворадикальному движению; из высказываний в интервью и здесь это совершенно не ясно (текстов песен не читал, если что). Движет мною простое любопытство, с одной стороны, и желание искать возможных союзников (не очень подходящее слово, ну да ладно), в другой.

хуя
мутная группа?
ебанулись совсем

Arbalet писал(а):хуя
мутная группа?
ебанулись совсем

Да это понятно, не обращай внимание на троллей.

пиздец я сдаюсь) Ты сам придумал что эта группа имеет како ето отношение к либертарному / леворадикальному движению, и сам же сказал что это не правда, не имеет! Текстов ты не читал.А зачем? Тексты за жизнь, позиция у группы за жизнь.. назовем эту группу Сочувствующей, и пойдем найдем другой предмет для предания анафеме, ок?[/quote]

не обращай внимание на троллей