[thes1n].com

бля, просто хочется сделать интересней.
гораздо проще и выгодней по деньгам было бы сделать хуету в сиди-боксе. но хочется интересней.

тираж немаленький совсем.

ок.
у маунтин рекордс интересные релизы очень. кстати!

teigun писал(а):спасибо.
но все же аргумент бумаги против пластика считаю не убедительным и не подкрепленным.

а обиднее всего, что не указали основную причину. это модно в панк среде. "более живо" можно считать лишь отдалеким намеком на это. картонная коробка для диска, это более по диайвай, сразу подразумевает маленький тираж, шелкография, например, скримо любит такие релизы. не знаю зачем этого стесняться, ведь всем итак все ясно

Я скажу тебе!
Очень весомый аргумент против пластика - то что картонный конверт устойчив к пересылке, и вес у него легче. Как ни покуй посылку - редко когда все коробки остаются целыми.
Не аргумент?

конверт-то устойчив, а содержимое (по моему опыту) не очень.
тот же джевел в этом плане гораздо надёжнее. особенно это касается небольших посылок только с cd. лучше уж разбитая коробочка, чем вот это:


хотя эстетически картонные, бумажные и т.д. упаковочки мне конечно милее

оооого! это ж надо так убить...

Skygrand

эммм. ну вообще я обычно послылал, мне посылали, куча кто так посылал, диски без коробок. только диски и буклеты. коробочки можно за копейки в любом городе купить.
ибо это все влезит в малое заказное письмо, что гораздо дешевле посылки и посылается, соотвествтенно, подругому. не со всеми бандеролями кидается кучей, а с письмами. и, следовательно, ничего не ломается.

но это от сулчая к случаю, конечно. зависит как договорится с отправителем.

Картон экологичнее пластика.

а мне нравятся джуэл-боксы.
олдскул, как-никак.
простые и некрасивые обложки с 1 страничкой и диски без штрих-кодов )

это хз еще что экологичнее...

Картон разлагается.
Картон можно пустить и во второй раз и в третий.
При изготовление картона вредных веществ выделяется в атмосферу меньше чем при онном изготовлении пластмасы.
Парируйте.

кто может предоставить веские (научные или около того) доводы в пользу экологичности того или иного вида упаковки?

вспомните озеро байкал

Кыс-Кыс-Кыс писал(а):Картон разлагается.
Картон можно пустить и во второй раз и в третий.
При изготовление картона вредных веществ выделяется в атмосферу меньше чем при онном изготовлении пластмасы.
Парируйте.

Пластик тоже разлогается.
Пластик тоже можно использовать повторно.
По поводу меньше вредных веществ спорить не буду. Но интересно откуда у тебя такая информация? Поджигнал пластик и видел что черный дым идет, по этому судишь?
При переработки чего угодно присутствуют отходы.

Пластик тоже разлогается.

ага. только срок разложения немножко поболе, ага...

Пластик тоже можно использовать повторно.

примеры в россии пожалуйста

какая то статья про папки:

Главная опасность, которую несет в себе некачественный картон, - картонная пыль. Вообще-то, "пылит" любой картон. Но, во-первых, некачественный картон страдает этим намного больше. Во-вторых, в самой пыли от дешевого картона может оказаться половина таблицы Менделеева, перекочевавшая в картон из сырья.

Самая "безобидная" реакция на картонную пыль - кашель и чихание у людей, страдающих аллергией на пыль. Но иногда последствия могут быть куда хуже. В числе заболеваний легких и кожи, причиной которых может стать длительное вдыхание картонной пыли, врачи называют хронический бронхит, бронхиальную астму и экзему.

но для этого нужно иметь комнату, просто заваленную дисками/винилами c картонными упаковками.

про пластик в основном пишут, что вреден в сфере продуктов питания.
банки, вакуумные упаковки и т.д. так как выделяет BPA и бисфенол А.

Озеро Байкал, совсем никчему. Или вы просто не в курсе происходящего там, либо я чего-то не понял.

teigun, если вам угодно впадать в крайности, то пожалуйста. Тебе правда интересно? Найдёшь в интернете, я статьи по экологии о вреде пластмасы как-то перестал собирать. Это уже очевидно для меня.

Аллергия на пыль как аргумент тоже не подходит.
Для того чтобы заработать такие заболевания, наверное, нужно работать на производстве.

Важно то, что происходит на глобальном уровне. А на глобальном уровне в экологии потребления идёт война: пластиковые пакеты против бумажных, пластмаса против всего остального.

Очевидно, что ваши коробки из-под СД (сломанные и выброшенные) нигде не перерабатываются в России (надо это доказывать?). Есть шанс, что скоро начнёт работать программа переработки бытовых отходов в Санкт-Петербурге, и это будет прорыв. В Москве программа провалилась из-за недостаточном освещение её в сми, из-за того что не было соц. рекламы, и из-за недороботок чиновников.

Есть пару вариантов развития спора: 1ый - вы говорите, что пока я писал это сообщение я потратил электричество , и пару деревьев было вырублено.
2ой - вы предлагаете мне пиздавать в лес и жить там.
3ий - вы понимаете что я заинтересован больше, и прочитал по теме экологии больше вас, и начинаете мне поклоняться, спрашивать советы, сватать своих сестёр за меня.

моей сестре 5 лет.

уранус жалко.

я за изготовление упаковки с максимальным приложением ручного труда / за маленькие тиражи / за пыль / за шелкографию / за дешевизну релизов.
пластиковые коробки бесят = просто потому что бесят и все. диджипаки туда же.
экология непременно важна. надеюсь что картон большей частью производят из переработанной макулатуры = хотя утверждать не берусь. если же я прав = то это еще один плюс картонной упаковке!

такс. вернемся к началу.
я указал на то, почему мне нравятся пластиковые сидибоксы и отметил (даже в двух сообщениях) что я сужу чисто из личных пристрастий и удобств, всё.
я не пойму спор ведется исключительно, чтоб меня от того, что мне нравится отучить? у меня куча сиди кортонных, многие из них мои любимые, к примеру.

про картон и пластик знаю мало. но знаю точно - устраивать экологический фетиш сугубо в рамках потребления дисков - бред. и кроме как позерством не попахивает.
и борода, мне кажется, диски картонные не по этой причине хочет делать, так зачем вообще стоило поднимать этот спор?
то что картон экологичнее пластика, понимаю. не хотелось уступать, извиняюсь.

да кто из вас тут думает об экологии, о массовые потребители винила! не смешите меня)))

teigun, никаких претензий к тебе, ты правильно всё понял.