Страница 4 из 9
Добавлено: 20:07:2004 11:58:57
Ihgd
Если б только Гарфилд... Старина Джинн всё равно сочинял больше песняков.
Добавлено: 20:07:2004 12:40:30
uzername
тебе надо в цензуре работать
Спасибо за доверие. Шарапов, скажи мне, пожалуйста, хотя бы ты, почему на западной хардкор-сцене так много нормальных групп и людей и почему на российской столько идиотов?! Вирь, как я понял, ты совершенно не врубился, о чём речь. Мне совершенно похую, чем живёт российская эстрада, пускай они поют и про суициды и про гедонизмы - мне плевать. Маршак - это такой же примитивный эстрадно-русский рок как и гр. Звери, и опасность он представляет не для общества (и именно поэтому твой пример про Землян абсолютно не к месту), а именно лотому, что он представляет в первую очередь опасность для такой маленькой и ранимой локации, как хардкор-сцена. Хардкор - музыка и идеология, стремящиеся к позитиву и к тому, чтобы мир стал лучше, а депрессивные песни про суицид явно не имеют под собой ничего позитивного. Благодаря таким вот уёбкам как Маршак и те, кто им поддакивает, хардкор и потерял все свои острые зубы и вызывает больше неприязни, чем уважения. Фак офф.
Добавлено: 20:07:2004 12:45:06
uzername
Шарапов, чего ты ко мне привязался с этими Блэкфлэгами?:) Ну не правило это, а исключение из правил. Всё-таки в процентном отношении больше хардкор-групп пишут тексты на социальные темы, а не на психиатрические:). Не приставай хоть ты ко мне:).
После работы тебе письмо напишу. Сейчас я на работе и мне в общем-то некогда.
Добавлено: 20:07:2004 13:18:26
uzername
И ещё, есть большая разница между текстами про суицид. Если они ХОРОШО СОЧИНЕНЫ и представляют ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЦЕННОСТЬ, как, например, лирика Алексея Заева, тогда это оправдано и имеет право на существование. А тексты Маршака, извините, абсолютно безграмотны в поэтическом плане. Полное убожество. Не умеешь - не берись. Играли бы инструментальную музыку - было бы гораздо лучше и честнее.
С уходом Скворцова им бы название ещё сменить, а то тупо как-то получается... Новые вокалист, новый автор текстов, а название старое... Зачем?..
Добавлено: 20:07:2004 13:51:06
teigun
2uzername Все поняли какой точки зрения ты предерживаешься, и никто с тобой спорить и не собирается, потому что у всех она в какой-то степени, я так думаю, в чем-то схожа с твоей. Я не в одном месседже не говорил что петь про суйцид это круто, я говорил что щас многие об этом поют и хуй знает мода эта или это уже в традицию вошло. Это просто факт без доли симпатии ёптыть!
п.с. Фингер Принт пели в основном о суициде, но ведь они считаются отцами фр. школы, но как ты уже писал что это исключение!
Добавлено: 20:07:2004 16:03:17
maneken
первое:Ты - чмо и леченье тебе не поможет
второе:если нам суждено будет свидеться,за твои оскорбления,
ты ответишь по полной программе.Хуй задроченный
Добавлено: 20:07:2004 16:05:02
maneken
это касается username
Добавлено: 20:07:2004 16:25:10
uzername
Манекену: (прочитай до конца, надеюсь, к концу остынешь:))
Всё ещё хуже чем я думал:). Манекен, если бы ты повнимательнее бы читал мои постинги, ты бы понял, что я ругаю не столько группу, сколько явление как таковое. А переводить музыкально-идеологическую полемику в русло физических разборок - вообще последнее дело. Если с чем-то не согласен - опровергни. Но когда на мою критику ты пытаешься ответить физически - это означает, что тебе нечего мне сказать и что ты в проигрыше. Если ты думаешь, что я изменю свою точку зрения о группе, если вы набьёте мне морду - это глупо. Вы даже не поняли, про что я говорю. Вместо того, чтобы сделать какие-то выводы, вы предпочитаете избавиться от раздражителя, однако проблема-то от этого не исчезнет... Чего ж вы так критики-то боитесь? И не фиг так серьёзно реагировать на мои высказывания и вестись на какие-то выражения типа "уёбки". Это - всего лишь слова, которые вполне можно заменить другими. Суть была не в этих словах совершенно.
Добавлено: 20:07:2004 16:41:34
uzername
Позже. После некоторого анализа.
Админам: забаньте, меня, пожалуйста, чтобы я больше в эту тему ничего не мог писать. Такое возможно? Надоела вся эта критика, опять сорвался, блин. За выражение типа "уёбки" - извиняюсь. Но от своих слов, что группа МАРШАК плохая и бездарная - отказаться не могу. Музыканты хорошие, а тексты очень низкого качества, как по содержанию, так и по форме. Нужно сочинять лучше. Неужели все музыканты группы посчитали такие тексты хорошими?
В будущем, если я вдруг опять начну жёстко кого-то или что-то критиковать - не воспринимайте, пожалуйста, мои слова так буквально, как это сделал Манекен! Однако вроде как обещаю в будущем не допускать больше таких выражений и постараюсь либо критиковать какие-либо явления более культурно, либо вообще воздерживаться от критики.
Добавлено: 20:07:2004 17:07:07
mosquito control
uzername писал(а):тебе надо в цензуре работать
Спасибо за доверие. Шарапов, скажи мне, пожалуйста, хотя бы ты, почему на западной хардкор-сцене так много нормальных групп и людей и почему на российской столько идиотов?! Вирь, как я понял, ты совершенно не врубился, о чём речь. Мне совершенно похую, чем живёт российская эстрада, пускай они поют и про суициды и про гедонизмы - мне плевать. Маршак - это такой же примитивный эстрадно-русский рок как и гр. Звери, и опасность он представляет не для общества (и именно поэтому твой пример про Землян абсолютно не к месту), а именно лотому, что он представляет в первую очередь опасность для такой маленькой и ранимой локации, как хардкор-сцена. Хардкор - музыка и идеология, стремящиеся к позитиву и к тому, чтобы мир стал лучше, а депрессивные песни про суицид явно не имеют под собой ничего позитивного. Благодаря таким вот уёбкам как Маршак и те, кто им поддакивает, хардкор и потерял все свои острые зубы и вызывает больше неприязни, чем уважения. Фак офф.
в целом мы говорим вообще на разных языках, потму что я музыку на сцены не делю и отношуськ ней как к искусству, а не как к идеологии
Добавлено: 20:07:2004 17:21:42
uzername
вирь писал(а):
в целом мы говорим вообще на разных языках, потму что я музыку на сцены не делю и отношуськ ней как к искусству, а не как к идеологии
Впредь буду вежлив.
Мы говорим на одном языке, но просто на одно и то же явление смотрим с разных сторон. Музыку на сцены поделил не я, а сами музыканты и критики. Я себя ни к какой сцене ни в коем случае не отношу, а группы, которые кричат про "поддерживайте нашу сцену" вообще не слушаю. Насчёт искусства тоже с тобой согласен. Но искусство на то и искусство, чтобы быть качественным или хотя бы оригинальным. Обсуждаемая группа под эти параметры не попадает, увы. И не моя в этом вина. Идеологии меня самого также мало интересуют; более того, я считаю, что любая массовая идеология - этоплохо, ибо она ограничивает человека. Но поскольку хардкор - идеологизированная музыка, то соответственно люди, её исполняющие и слушащие, как бы автоматически "должны" придерживаться рамок идеологии. То есть они могут их расширять и как-то развивать, но когда ты выходишь ЗА границы рамок - ты уже вне жанра. Вот и всё.
Добавлено: 20:07:2004 18:05:59
maneken
шведову:
извинения не принимаются
Зачем писать в такой форме(вульгарной) свои мысли,а потом
только ''анализировать''?
И не надо указывать на главное и второстепенное.
Слов из контекста не вырвешь.
Если ты считаешь свою писанину "критикой'',то когда отойдёшь
от состояния невменяемости,то перечитай всё ещё раз и подумай,
что было бы если я (или кто-нибудь ещё)устроил подобный "разбор
полётов''ансамблю отказ от насилия,твоей "оригинальнейшей лирике''
в первую очередь(образцу поэзии) и музыке(о ней заикаться вообще
не буду)
Критика и словоблудие - не одно и тоже.
Добавлено: 20:07:2004 18:21:18
uzername
.
1. В "Отказе от насилия" тексты очень часто были глупые сами по себе, но при этом они были хорошо сочинены. То есть суть плохая, форма хорошая, не придраться (разве что в одном месте рифма была натянутая). Что же до моих современных взглядов на эту группу (которая пять лет уже как не существует) - там всего песен пять было нормальных на все два альбома. Остальные - слабые, дурацкие или откровенно маразматические. Как видишь, я себя не выгораживаю. Сейчас я до подобных ошибок не опущусь. На ошибках учатся. Тогда я был фанатиком-стрэйтэджером - думаю, такое состояние тебе знакомо.
2. Насчёт "вульгарной формы". Говоря словами печально знаменитого Сорокина - "это всего лишь буквы на бумаге". Лично меня совершенно не задели твои ругательства в первом твоём постинге, я на такие выражения вообще никак не реагирую (в беседе мне важен именно контекст, а не текст) НО совершенно при этом забываю, что многие реагируют. К примеру, когда человек говорит, что проза того же Буковски похабна и вульгарна и он от неё исходит слюной, это - мягко говоря - проблемы его восприятия. Или все эти обвинения того же Сорокина в порнографии выглядят очень тупо. Также и в моём случае. Но я с готовностью признаю, что был неправ, изъясняясь таким тоном. Больше я в подобном роде разговаривать НЕ БУДУ. Но ты тоже был довольно вульгарен:)):
---
Ты - чмо и леченье тебе не поможет
Хуй задроченный
----
что было бы если я (или кто-нибудь ещё)устроил подобный "разбор полётов''ансамблю отказ от насилия,
В этом случае я бы попытался аргументировано всё опровергнуть или же согласиться, как это уже имело место года четыре назад во время обмена любезностями через независимую прессу. Про качество же музыки в "ансамбле ООН", о которой ты не стал "заикаться", ты, пожалуй, не прав фактически. Многие группы играют ТАК. Это рамки стиля, так сказать. Всё сыграно слажено, без сбивок, но В РАМКАХ ЖАНРА, то есть внешне очень просто. То, что тебе не нравится дис или краст - это не значит, что у этих групп плохая музыка.
Добавлено: 20:07:2004 20:13:51
mosquito control
uzername писал(а):вирь писал(а):
в целом мы говорим вообще на разных языках, потму что я музыку на сцены не делю и отношуськ ней как к искусству, а не как к идеологии
Впредь буду вежлив.
Мы говорим на одном языке, но просто на одно и то же явление смотрим с разных сторон. Музыку на сцены поделил не я, а сами музыканты и критики. Я себя ни к какой сцене ни в коем случае не отношу, а группы, которые кричат про "поддерживайте нашу сцену" вообще не слушаю. Насчёт искусства тоже с тобой согласен. Но искусство на то и искусство, чтобы быть качественным или хотя бы оригинальным. Обсуждаемая группа под эти параметры не попадает, увы. И не моя в этом вина. Идеологии меня самого также мало интересуют; более того, я считаю, что любая массовая идеология - этоплохо, ибо она ограничивает человека. Но поскольку хардкор - идеологизированная музыка, то соответственно люди, её исполняющие и слушащие, как бы автоматически "должны" придерживаться рамок идеологии. То есть они могут их расширять и как-то развивать, но когда ты выходишь ЗА границы рамок - ты уже вне жанра. Вот и всё.
согласен
Beastly BOYS
Добавлено: 20:07:2004 20:15:39
Ihgd
2Шведов: Я к тебе как к знатоку творчества BLACK FLAG, а ты ко мне как к идиоту :8-)
Причины обилия в панк-роке песен про всякую фигню - в том, что панк-рок является музыкой неудачников. Лузер-стайл!
Кстати, у KILL ALL HIPPIES вроде политические тексты (надо послушать кассету ещё раз), но я не думаю, что а) участники группы от этого станут б0льшими политическими активистами, б) что они написаны лучше текстов UNCONFORM или МАРШАКА.
Насчёт смены названия не согласен. Мало ли чего. Вон в ОТКАЗЕ ОТ ВАСИЛИЯ от на обоих альбомах, кажется, только ты и играешь, а имя не поменял.
Тексты FINGER PRINT почитаю на досуге, чтобы спорить аргументированно (хотя в теме про МАРШАК это оффтопик :8-)
2Манекен: Не веди себя как человек с ником Артист. Тебе это не идёт. Пусть Скворцов обижается.
Re: Beastly BOYS
Добавлено: 20:07:2004 20:35:11
uzername
Ihgd писал(а): Вон в ОТКАЗЕ ОТ ВАСИЛИЯ от на обоих альбомах, кажется, только ты и играешь, а имя не поменял.
Ну, я ведь там был не только на вокале и гитаре, но и тексты и музыка были моими. То есть сердцевина оставалась неизменной. И вообще это был проект, а не группа:).
Re: Beastly BOYS
Добавлено: 20:07:2004 20:39:01
uzername
И ещё, Шарапов, я не большой знаток творчества Блэк Флэг, зря ты так.
Они мне всегда были безразличны, а вот State of alert звучали неплохо:). И книжка Роллинза местами очень порадовала. Но к Маршаку это отношения не имеет. Оффтопик...
Добавлено: 21:07:2004 03:03:38
мек
ИМХО, ничего опасного в текстах Маршака нет.
НИ-ЧЕ-ГО.
И потом, ты не веришь, что они режут вены.. Ну да, они их не режут. И не говорят об этом.
Не понимаю пустых нападок.
По-моему, с твоей стороны это лишь способ выпендриться, в процессе употребляя названиякрутых групп..
Добавлено: 21:07:2004 20:52:26
ZED_flame
Оффтопик:
" А что такого, допустим, в фашизме? Зачем наезжать на фашистов и наци? Им ведь это "видимо нравится", зачем на них гнать-то? Имеют ведь люди право на собственную реализацию, а? "Что в этом такого?" "
Гы, а я фсигда про это гаварил! Нахрена? Пачиму вам мона развликаца антифашизмом, а им фашизмом нет?!?! Ведь два канца адной палки... Аставили бы вы фашикоф в пакое, просто насрать на них и фсе, не существует у нас мощной фа арганизации... Так нет, нада же найти абьект, на каво можно вылить фсю грясь....
Добавлено: 21:07:2004 23:14:36
Ihgd
Ну конечно, с антифашизмом как всегда борются обладатели расистских предрассудков...