[thes1n].com

заинтересовало как это = жить по грайндкору....

общий смысл понятен... = но вот этот аспект интересен....

В мае 1968-го убивали. Люди, наделённые властью. Менты.

странный поворот мысли. я бы вот сей текст истолковала как скорей пацифистский нежели с автоматом на врагов... видимо и вправду читала невнимательно

Frau in Grau писал(а):я бы вот сей текст истолковала как скорей пацифистский

ну да

Jesse Washington писал(а):то в 71 никто не хотел и не собирался никого убивать в Афганистане

мне кажется юзер запутался....

Ihgd писал(а):В мае 1968-го убивали. Люди, наделённые властью. Менты.

имелось ввиду в средствах активистов не стояли убийства

Хрен знает, в "Революции повседневной жизни" Бонно и Дуррути упоминаются с симпатией.

блин. ну черт его знает, но о вопиющих примерах жестокости я не читал. да и тем более они сами говорили, что революция заканчивается там, где начинается самопожертвование. не знаю, конечно может убийстов не входит в понятие самопожертвования, но для меня да.

Убийство и самоубийство - разные вещи.

Послушал тут. Название не очень понравилось, но музыка - шикарная. Текст не очень понравился, однако судить людей по их первым шагам, которые случились не на проторенной кем-то стезе, а на своей, пускай и не той, по которой я бы пошел - довольно глупо на мой взгляд. Из текста и музыки я заключил, что у людей в голове есть мысли, наверняка они молоды и их взгляды на жизнь будут как-то меняться - для меня главное то, что есть стремление. Желаю ребятам всяческих успехов и поменьше обращать внимания на категоричные высказывания.

я пришел к выводу что юзер кирилл сам не понимат о чем он говорит = или понимает так самобытно что больше никому этот смысл недоступен.... )))

otshivaloff писал(а):я пришел к выводу что юзер кирилл сам не понимат о чем он говорит = или понимает так самобытно что больше никому этот смысл недоступен.... 8))))

что тебе непонятно из юзера кирилла? я объясню :lol:

а Jesse Washington,

думаю, что теория с практикой у тебя всё-таки должны расходиться. можно, конечно, утверждать, что у каждого своя правда и каждый по своему что-то там понимает. но совершенно невозможно было бы жить в таком мире. я бы с удовольствием предпочёл понимать, что "хлеб в магазине мне полагается бесплатно, как студенту". было бы классно, если бы ты ходил со мной в соседний супер-аркет и если что объяснял продавцам мою правду. абсурд же.
единственное, что я вижу - это, что формально, при таких взглядах никогда не поздно переметнуться на сторону оказавшуюся, по той или иной причине, правдивее. и мне такая жизненная позиция неблизка.

ну, это так. оффтопик уже. хотя из текста и вытекающий. а группе успехов. на концерте, надеюсь, будет всё круто ) скоро-скоро.

Вот меня к примеру смутил этот текст этим призывом к покорности, мол, что ты там выдумал себе, у тебя ведь в жизни всё хорошо, да и по закону твоя жизнь отлично защищена от всех напастей.
Поначалу я тоже подумал, что какой хороший текст, про любовь к ближним, потом почитал сообщения ребят из группы на вконтакте в разьяснение некоторых моментов и понял текст по другому...
Да и про ненависть у Сальпетриера всё равно лучше получилось рассказать.
Интересно бы почитать другие тексты. А в музыкальном плане ведь безусловно хороши...

Sterk )))) объясни все = у тебя вроде не наблюдается проблем с терминологией.... )))

Sterk
объясни народу феномен термина "неполитичный анархист"))))

f0nat_belana кстати да!

чёрт )) а можно звонок другу или спросить у прохожего?
я не знаю, но обещаю подумать.

апд. это ваще другая тема. так ничеснаааа.

Sterk нормальный ответ = засчитывается!!! получаешь бонус!!!

Frau in Grau писал(а):странный поворот мысли. я бы вот сей текст истолковала как скорей пацифистский

Верно подмечено , наверно слово "пацифистский" наиболее лаконично и чётко характеризует этот текст.
Вопрос - "пацифистский" = призыв к покорности ???