[thes1n].com

mosquito control

uzername писал(а):Старых авторов, однако, до сих пор уважают - скорее всего, по инерции.

в музыке схожая ситуация

ZED_flame · Сообщение **ZED_flame** » 18:10:2004 22:16:34

Ну почему же так категорично про нобелевских лауреатов??? Вот Голдинг имхо просто отличнейший автор!

Antagonist · Сообщение **Antagonist** » 18:10:2004 22:18:22

uzername писал(а):Паланик, Бэнкс, Мураками - это всё из серии "Завтрак туриста", то есть многотиражная продукция "из киосков", по типу "мы навязываем - а вы покупаете". Литературный уровень там практически нулевой, всё банально, но обыватели хавают, потому что это модно. Возможность самостоятельного выбора при этом почти полностью блокируется. Люди предпочитают читать что-то известное и то, что на слуху, вместо того, чтобы думать своей головой, а не чужой. Уэлш - вообще кошмар. Лучше бы что-нибудь более литературное читали.

Не читал Бэнкса, Мураками тоже не читал. По поводу Уэлша ничего писать не буду, а вот с тем, что книги Паланика - "завтрак для туриста", категорически не соглашусь. Очень увлекательно пишет этот человек. "А какой у него язык!"

Ihgd писал(а):
LeTo писал(а):Совершенно разные, но одинаково хорошие писатели. У Генри Миллера очень нравится стиль, у Набокова - чувства.
Очень хорошая шутка.

А можно пояснить эту фразу?

cross_s · Сообщение **cross_s** » 18:10:2004 22:40:53

ZED_flame писал(а):Ну почему же так категорично про нобелевских лауреатов??? Вот Голдинг имхо просто отличнейший автор!

Как и Набоков, впрочем. Но, повторюсь, есть и прямо противоположные примеры.

Ihgd · Сообщение **Ihgd** » 18:10:2004 23:37:58

Дело в том, что Набоков - холодный стилист, а Миллер - эмоциональный графоман. А что касается Нобелевки ("всем сукам дали по премии Нобеля, чтобы они накупили себе бранзулеток" (fc) Усов) - ну посмотрите, кому из русских писателей её дали? Солженицыну, Пастернаку, Бунину, Бродскому, и только писавший по-английски Бродский может восприниматься вне идеологической шелупони.

Antagonist · Сообщение **Antagonist** » 19:10:2004 21:01:36

Ihgd писал(а):Дело в том, что Набоков - холодный стилист, а Миллер - эмоциональный графоман.

Набоков холоден, да. Но не его герои. Некоторые из них очень даже эмоциональны. Да и в стиле его ничего особо примечательного я не вижу. Миллер же наоборот козыряет яркими предложениями, которые хочется перечитывать ещё и ещё. Так они изумительны! Эмоции же отходят на второй план. IMHO.

Ihgd · Сообщение **Ihgd** » 20:10:2004 00:29:06

Мало ли у кого герои эмоциональны. Писатель может героя хоть говно жрать заставить, сам он от этого эмоциональней не станет.

Wind of Sorrow

Роберта Сальваторе "Темное Наследие-1"

До этого прочел все с связанное с Дроу.

Лысый · Сообщение **Лысый** » 06:11:2004 19:58:17

Джордж Моссе Нацизм и Культура, в целом книженция понравилась, выдержки из литературы тех годов как раз кстати!

tayrwen · Сообщение **tayrwen** » 13:11:2004 13:34:13

гм ... недавно трейнспоттинг прочитала Ирвина Уэлша ... понравилось ... может кто-нить посоветует что-нибудь в этом роде?

tayrwen · Сообщение **tayrwen** » 13:11:2004 13:34:56

гм недавно трейнспоттинг прочитала Ирвина Уэлша понравилось может кто-нить посоветует что-нибудь в этом роде?

Caverd · Сообщение **Caverd** » 06:03:2005 22:22:20

Недавно прочитал Сартр"Тошнота",Коуплэнд"Поколение икс"
Все понравилось

molokoplus · Сообщение **molokoplus** » 09:03:2005 14:18:26

бля Уэлш один из талантливых современных авторов ,че вы его поливаете грязью..интересные сюжеты и стиль...
блин это наверно считается круто Уэлша обсерать типа попса..
и ничего он не эксплуатирует "наркоманскую" тему..у него есть книги и рассказы и без этого..Бенкс "осиная фабрика"- банальный триллер,
непонимаю Вадим как ты его ставить выше Уэлша..
про Пелевина вообще никто не упомянул -наверно тоже считается "попсово"
а всякие коэльи бенксы процветают..
мих у меня есть автограф коэльо на алхимике прям
за вписку отдам))

uzername · Сообщение **uzername** » 09:03:2005 16:34:02

molokoplus писал(а):бля Уэлш один из талантливых современных авторов

Уэлш как писатель - ноль. Я не спорю, что он для кого-то пишет интересно и не отрицаю, что у него есть забавные сюжетики, но именно как писатель он никакой. В литературном смысле. В том же плане, что и Gerogerigegege сложно назвать музыкой. Ибо это не музыка.

molokoplus · Сообщение **molokoplus** » 09:03:2005 17:50:05

а мне нравиться gerogerigegege и уэлш..но если в таких категориях наверное ты прав ибо я специального образования гуманитарного не имею итд

я кстати прочитал "сговор остолопов"- забавно)) а как ты оцениваешь перевод?

uzername · Сообщение **uzername** » 09:03:2005 21:25:33

molokoplus писал(а):я кстати прочитал "сговор остолопов"- забавно)) а как ты оцениваешь перевод?

Это одна из немногих книг с хорошим переводом. С переводчиком Максимом Немцовым я слегка знаком (то есть, по интернету, не в реале). Он очень трепетно относится к таким вещам и его всячески стоит за это уважать и благодарить. Но тот вариант перевода, который в книге, лучше прочищен от погрешностей, нежели тот, что находится в сети. Великая книга.

Cannibal Bee · Сообщение **Cannibal Bee** » 10:03:2005 16:17:15

Перечитывал Собачье сердце, прочел "Защиту Лужина" и "Машеньку" Набокова, недавно прочел "Осиную Фабрику" Яна Бэнкса - ничего гениального (этоотносительно последнего). Ну и кучу медицинской лит-ры - по специальности.

shellac · Сообщение **shellac** » 18:03:2005 20:22:42

зацепил весьма любопытную книгу "Тоталитаризм и авангард" Филиппа Серса. потихоньку читаю.
а вообще, последнее время как-то потянуло на старую литературу. после нее большинство современных книг выглядят довольно-таки жалко.

Альбер Камю "Посторонний", Кобо Абэ "Чужое Лицо" и "Человек-Ящик", Артур Шопенгауэр "Афоризмы", Лев Шестов "Апофеоз Беспочвенности" - действительно сильно и интересно.
Франц Кафка "Америка, или пропавший безвести" - как мне показалось, самое простое и легкочитаемое из всех произведений Кафки.

ждут своей очереди Макс Штирнер "Единственный и его собственность" и
Хосе Ортегга-и-Гассет "Восстание Масс". заранее чувствую, что сильные книги, поэтому откладываю удовольствие...

))

uzername · Сообщение **uzername** » 19:03:2005 05:19:30

shellac писал(а):зацепил весьма любопытную книгу "Тоталитаризм и авангард" Филиппа Серса. потихоньку читаю.

В электронном виде мне её найти не удалось, хотя книга вроде должна быть интересной, да...

shellac писал(а):а вообще, последнее время как-то потянуло на старую литературу. после нее большинство современных книг выглядят довольно-таки жалко.

Вот-вот. Современная литература почти вся одноразовая и однодневная. Очень мало хороших книг выходит из современной прозы. Я их обычно после первого прочтения или выкидываю (как это было с Уэльбеком), или знакомым по дешёвке продаю.
Из хороших и необычных современных книг обрати внимание на "Другой город" чеха Михала Айваза (в Азбуке выходил). Этакая психоактивно-гипнотическая проза. Вот рецензия - http://www.azbooka.ru/content/article/d ... =2&ida=203, а вот пара рассказиков - http://spintongues.msk.ru/Ayvaz02.htm. В книгу входят роман, две повести и рассказы.

shellac · Сообщение **shellac** » 21:03:2005 02:26:57

uzername писал(а):
shellac писал(а):зацепил весьма любопытную книгу "Тоталитаризм и авангард" Филиппа Серса. потихоньку читаю.
В электронном виде мне её найти не удалось, хотя книга вроде должна быть интересной, да...

да и в бумажном виде найти ее не так-то просто - тираж всего 1000 экземпляров...