Наткнулся на очень любопытную статейку.
Называется "Славяне в Европе", говорится тащемта о том, что славяне представляли собой суперэтнос, который на исходе 1 тысячелетия н.э. контролировал почти всю Европу, мол именно славяне (готы представлены как славянский народ) захватили Рим в 5 веке и тп. Также доказывается родство славян с кельтами, скандинавами, и прочими народами, которые щас разные западные историки называют германскими. Разносится в пух и прах теория о германском происхождении народов европы, таких как саксы, англичане, франки...
Статью надо конечно всю публиковать, но приведу лишь самое, на мой взгляд, интересное:
Славянское происхождение норвежцев выдает и их язык. Само понятие "язык"
норвежцы до сих пор обозначают словом "мол". Примеры: риксмол -
государственный язык, букмол - книжный язык, лансмол - язык страны. Здесь
"мол" является русско-славянским корнем. Это очевидно из сравнения: мол-ва,
мол-вить, мол-итва, мол-чать и т.д. "Мол" имеет значение "речь", "язык".
Такой же анализ других языков современных скандинавских народов однозначно
говорит в пользу их славянского происхождения. Вопрос этот принципиально
важен, ведь речь идет о том, кем мы были раньше: рабами шведов или свободным,
могучим народом.
Надо еще раз подчеркнуть, что к Скандинавии и скандинавам первого тысячелетия
н.э. германцы не имеют ни малейшего отношения. Так, Птолемей Балтийское море
называл Венедским, то есть Славянским. Тысячи лет назад здесь не было никаких
реальных германцев-дойче, то есть носителей диалектов германского языка. Это
подтверждают письменные источники, данные археологии, топонимики, лингвистики
и антропологии.
Таким образом, возникло название, а народа такого не было. Были разные, очень
разные племена. На больших территориях действуют вандалы. Вандалы - славяне.
Готы тоже славяне. Их язык подтверждает это. Приведем несколько примеров:
давер - дверь, дайтл - доля, ого - око, твадже - дважды, хлайб - хлеб, нав -
навь (мертвец), гаст - гость, мейна - меня, мець - меч, сотжан - сажать. Готы
сами называли себя "гут-лиуда" (готы люди). Вестготы называли себя "tervingi"
("лесные"). По-готски, как и по-русски, трава - это дерево, древо. Везде
славяно-русские окончания "ни-ки". Например, лесные вестготы - древники
(деревеньки), древляне. Тревинги - древляне.
Некоторые специалисты-языковеды (например, А. Шлейхер) английский язык даже
не включают в схему развития индоевропейских языков.
Не было никакого древнеанглийского языка в VI-XI веках. О таком языке могут
говорить только те, кто стремится вопреки истине углубить корни английского
народа.
Что же касается славянского суперэтноса, то в первом тысячелетии новой эры он
занимал всю Северную, Западную, Центральную и Восточную Европу. Это
подтверждается античными историками. Тацит пишет, что "Германия та область,
где проживают русы".
Важным историческим фактом в истории славян-русов является завоевание ими в
ГУ-V вв. н.э. Римской империи, которая в последующем из державы
расенов-этрусков (то есть южных русов-славян) превратилась в империю романцев
среднеземноморской расы. Это были европеоиды южного типа с большой негроидной
и переднеазиатско-семитской примесью. В VI-VII вв. н.э.
Немцев-германцев-дойче не было и в помине. И еще много веков спустя, в XVIII
в. н.э., у разгромленных немецких племен не было общего языка. Отдельные
немецкие племена формировались очень долго (в течение многих веков) в процессе
вторжения неарийских племен, а также европеоиндонегроидных племен. Они время
от времени вторгались в Европу с латинского юга. Поэтому о каком общем
немецком языке можно было говорить? Немецкий литературный язык был создан
совсем недавно (в XVIII веке). И после этого спешно создавались германская
мифология, германская история, германская лингвистика. Совершался величайший
обман, подлог: мифологию, историю, лингвистику протаскивали в глубь
тысячелетий. Утверждали, что был древний германский язык. Любопытно, что это
рвение охватило все стороны жизни новоиспеченного "древнего" народа, этноса.
Так, в XVIII-XIX вв. по берегам Рейна и другим местам как грибы росли
"средневековые, мрачные, в тевтонском духе" замки-новоделы.
Вот ссылка на полную статью, она идет 4-м постом.
http://planeta.rambler.ru/users/repetokal/
Модераторы: греческий огонь, no means no, KOHb
Славяне в Европе
Последний раз редактировалось Slonidze 13:10:2006 00:14:08, всего редактировалось 1 раз.
-
мек
- это убийство
- Сообщения: 1908
- Зарегистрирован: 04:02:2004 08:36:45
- Откуда: москва
- Контактная информация:
1. однажды в театре мне подарили книгу А. Драгункина "5 сенсаций", в которой автор, считающий себя лингвистом и филологом пытается доказать, что первопричина первоначал была создана славянами. Делает это он тоже на основе языка и словообразования.
Однако, его теорию я счел неубедительной и псевдо-патриотичной.
2. у славян был содом
Однако, его теорию я счел неубедительной и псевдо-патриотичной.
2. у славян был содом
Автор невъебенный лингвист этимолог по ходу)-
Неважно Кто
- долговязый
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: 08:04:2005 14:50:46
- Откуда: Москва
-
rotten & forgotten
- kick-ass s1nner
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 22:01:2005 21:08:45
- Откуда: SPB
- Контактная информация:
-
Гость
-
rotten & forgotten
- kick-ass s1nner
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 22:01:2005 21:08:45
- Откуда: SPB
- Контактная информация:
-
Гость
-
взгляд совы из-за угла
- s/t
- Сообщения: 3049
- Зарегистрирован: 03:02:2004 19:35:24
- Откуда: sthlm
- Контактная информация:
у меня есть и я даже читал несколько книг про езычество и радноверие, где волхвами земли русской прославляются боги славянские. "гой велесе, слава! слава!" - вот так. но одна из книг (её первая половина) повествует о том что славяне вовсе не были долбоёбами и богам не молились. вторая половина повествует о такой бадяге
и вообще о том, что наши славные предки придумали устную и письменную речь для всего мира
далее идёт анализ древних слов (являющихся, бесспорно, корнями слов современных) "Языка древних Русов" и сравнение их с санскритом. в то же время, можно самому сопоставить их с лингвистикой других языков.
и напоследок идёт сравнение названий, более чем на 100 страниц, различных речушек, гор, озёр, городов россии с подобными географическими объектами в других регионах, или индии, например
типо
"Четверть рек Владимирской области и более одной десятой рек Индии родственны рекам Ростовской области"
"Десятая часть рек Владимирской области и столько же рек Индии родственны рекам Крыма"
"Более одной десятой рек Владимирской области и столько же рек Индии родственны рекам Англии и Ирландии"
ну и соответственно названия всех рек прилогаются. к чему я это всё, не знаю
Родиной древнейшего языка, составляющего основу санскрита и всех многочисленных широкораспространенных по Свету языков индоевропейской семьи, является территория современной России и в первую очеред ее восточные, центральные и северные области. Это и есть язык наших предков - Русов
и вообще о том, что наши славные предки придумали устную и письменную речь для всего мирадалее идёт анализ древних слов (являющихся, бесспорно, корнями слов современных) "Языка древних Русов" и сравнение их с санскритом. в то же время, можно самому сопоставить их с лингвистикой других языков.
и напоследок идёт сравнение названий, более чем на 100 страниц, различных речушек, гор, озёр, городов россии с подобными географическими объектами в других регионах, или индии, например
типо
"Четверть рек Владимирской области и более одной десятой рек Индии родственны рекам Ростовской области"
"Десятая часть рек Владимирской области и столько же рек Индии родственны рекам Крыма"
"Более одной десятой рек Владимирской области и столько же рек Индии родственны рекам Англии и Ирландии"
ну и соответственно названия всех рек прилогаются. к чему я это всё, не знаю
-
Гость