[thes1n].com

http://cs1428.vkontakte.ru/u18094046/46 ... 7b5186.jpg
Дюков А.Р. "The Soviet Story": Механизм лжи; Dyukov A. "The Soviet Story": Forgery Tissue. М.: Фонд "Историческая память", 2008. 120 с. 950 экз.

Фильм «The Soviet Story», активно поддерживаемый официальными властями Латвии, является примером пропагандистской лжи. Зрителю обещают показать правду о «преступлениях коммунистического режима», а показывают ложь, сдобренную большим числом поддельных документов, манипуляцией видеорядом и демагогией времен «холодной войны».

Алексей, ты охел малость? ты знаешь, гнида, что половина населения латвии исчезло за время советской оккупации? 500 000 из миллиона - тебе этой цифры недостаточно? о чем ты вообще, скотина фашистская ,тут решил тереть? спекулянт ебучий, жалкий.

2motorhead matt - ты явно не в себе... хотя бы 1ю страницу удосужился открыть:
Наш мир несовершенен. У каждой семьи есть свой скелет в шкафу; в истории любого государства есть темные и неоднозначные страницы, требующие тщательного и осторожного изучения профессиональными историками. Однако в историю любят вмешиваться политики. Их не волнует историческая правда как таковая, им необходим скандал, необходимо «историческое» обоснование своих собственных неблаговидных действий. Политикам не нужны историки – им нужны пропагандисты, способные создать красиво упакованную, загримированную под правду ложь.

Фильм «The Soviet Story», активно поддерживаемый официальными властями Латвии, является замечательным примером такой пропагандистской лжи. Зрителю обещают показать правду о «преступлениях коммунистического режима», а показывают ложь, сдобренную большим числом поддельных документов, регулярной манипуляцией видеорядом и демагогией времен «холодной войны».

Расчет латвийских политиков прост: обычный европеец, слабо разбирающийся в истории далекой России, содержащихся в фильме фальсификаций не заметит, а профессиональные историки предпочтут не связываться с заведомой пропагандой. Если же прозвучит обстоятельная /6/ критика – ее всегда можно будет назвать «заказом Кремля».

Доклад, который Вы сейчас держите в руках, наверняка будет назван в Латвии «кремлевской пропагандой». Однако на самом деле он подготовлен и опубликован без всякой государственной помощи, исключительно за счет добровольных пожертвований, собранных обычными российскими гражданами.

Мы не отрицаем и не собираемся отрицать советских политических репрессий, этой трагической страницы отечественной истории. Однако согласиться с откровенной ложью, содержащейся в фильме «The Soviet Story», мы также не можем – хотя бы потому, что при помощи этой лжи латышскими политиками целенаправленно разжигается ненависть к нашей стране.

Латвийские власти, откровенно фальсифицирующие историю, играют в очень опасную игру. Им кажется удачной идея травмировать сознание латышских школьников кадрами с горами трупов и внушать, что эти горы трупов – результат существования Советского Союза. Когда дети вырастут, они будут ненавидеть нашу страну. Однако ненависть может вызвать в ответ только ненависть.

От толкования истории зависит будущее; именно поэтому пропагандистской лжи необходимо давать жесткий отпор.

В пресс-релизе слегка путаются слова "латвийский" и "латышский" и неправильно употреблено слово "прокремлёвский".

Ihgd писал(а):В пресс-релизе слегка путаются слова "латвийский" и "латышский" и неправильно употреблено слово "прокремлёвский".

бля шарапов почему ты в школе завучем не работаешь!?

греческий огонь писал(а):

Ihgd писал(а):В пресс-релизе слегка путаются слова "латвийский" и "латышский" и неправильно употреблено слово "прокремлёвский".

бля шарапов почему ты в школе завучем не работаешь!?

он им работает на зесине

факт, сделайте же ему наконец-то соответствующий статус!

админы! благодарю за понимание!

Сопляки. Рогалик, верни как было.

"мазурики!"
не ко мне вопрос, у меня нет таких полномочий чужие статусы менять.

2motorhead matt - вчера целый час искал инфу о 500 тысяч уничтоженных латышах - нигде не нашёл, дай источник.
2модераторы - почему не модерируются хамские сообщения motorhead matt?

Ivan the dancer
потому что твой статус "шандыбин", а мой а д м и н и с т р а т о р

Иди людей смешить

Ivan the dancer писал(а):2motorhead matt - вчера целый час искал инфу о 500 тысяч уничтоженных латышах - нигде не нашёл, дай источник.
2модераторы - почему не модерируются хамские сообщения Любомудрова?

исчезла половина от 500 000 - 180 000 где-то, источник искать не стану, эти цифры не такая уж тайна. Ты тут арифметикой занялся чтоль? Ты тут, сука, убийц оправдываешь

motorhead matt писал(а):

Ivan the dancer писал(а):2motorhead matt - вчера целый час искал инфу о 500 тысяч уничтоженных латышах - нигде не нашёл, дай источник.
2модераторы - почему не модерируются хамские сообщения Любомудрова?

исчезла половина от 500 000 - 180 млн где-то, источник искать не стану, эти цифры не такая уж тайна. Ты тут арифметикой занялся чтоль? Ты тут, сука, убийц оправдываешь

180 млн? Может миллиардов? Чего уж там мелочиться.

Собственно, по сабжу. Я, честно говоря, охуел, когда увидел на зесине темы посвящённые книгам придворного историка Дюкова.
Следущая "книжная" тема будет наверное посвящена ещё одному мудиле Пернавскому с его "разоблачениями Резуна".

2motorhead matt - в инете нет этой цифры, дай ссылку на тот материал, из которого ты это почерпнул - это первое. Второе - ты русский язык понимаешь? Где хоть слово про оправдание убийц? В докладе речь идёт о том, что для того, чтобы рассказать о репрессиях в Латвии - не нужно снимать лживые фильмы. Кстати ты уверен, что 100% репрессированных - невиновны ни в чём? В Латвии не было пособников нацистов?

2секс - аргументируй тезисы о придворности Дюкова и мудиле - Пернавском. И ещё вопрос - ты резунист?

Аргументирую, Дюкаф был неоднократно замечен на пропутинских шабашах (ЕдРо, РуМол и прочие всякие "Местные"), где "учил правильной истории" молодых путинцев. В начале своей писательской карьеры был обласкан Якеменкой, после чего у него ПОШЛО! Активно печатается в прокремлёвских СМИ. Пернавскай из той же тусы.

И я не резунист.

2секс - выступление на таких шабашах - не есть доказательство придворности, или того что он разделяет линию партии (пусть даже в определённых узлах мнение Дюкова и мнение Кремля - сходится:) претензии нужно предъявлять к сути его работ, и критиковать Дюкова именно как историка. Аргумент на счёт "прокремлёвских СМИ" - в этой связи не имеет значения, потому как цель Дюкова донести свой анти-ревизионистский посыл до как можно большего количества людей, эта цель оправдывает средства. Что же прикажешь ему в стол писать, или у Сороса деньги брать? К тому же я никогда не замечал у Дюкова какого-нибудь лакейства, а фонд "историческая память" основанный им - не связан с официальными властными структурами.
А "эта туса" - это круг про-российских (про-советских историков), там же и Исаев и Драбкин и тп. Если у тебя есть иные авторитеты - пожалуйста - выкладывай.

Ivan the dancer писал(а):там же и Исаев и Драбкин

Кстати, получал ли ты когда-нибудь смс от Драбкина?