[thes1n].com

прошу юзера секс выступить рецензентом данной статьи:
http://www.antifa.ru/4097.html

а ви шо думаете?

Тема данной статьи, безусловно, актуальна. Обусловлено это тем, что в последнее время различными нацистскими группировками и отдельными личностями, недавно вышедшими из колхозного состояния с присущей ему атрибутикой в красочный мир общества потребления (от которого даже рябит в глазах), были предприняты попытки паразитирования на панк-хардкор контр-культуре. Целью данных попыток является размытие и подмена понятий; своего рода детурнемент - инкорпорирование изначально враждебных установок в рамки своей ущербной мировоззренческой конструкции. При этом на историческом уровне для обоснования своих позиций используются механизмы фальсификации и искажённых, вырванных из контекста фраз и предложений.
Необходимость развинчивания подобных установок возникла уже давно. Связано это в том числе с тем, что имеется негативный опыт, когда нацистские/фашистские/расистские идеи внедряясь в различные антирасистские субкультуры (ска, скинхед), практически полностью их оскверняли и дискредитировали. Как мы можем видеть, противодействие многим обывательским мифам оказывается весьма сложной задачей в условиях, когда в само явление въелся червь-паразит, создающий абсолютно негативный образ того организма-субкультуры, куда ему удалось внедриться и отложить личинки. Поэтому этому червю-паразиту - треединой сущности - нацизму/фашизму/расизму необходимо давать самый решительный отпор на ранних этапах его внедрения в организм. Прежде всего речь идёт об документальном засвидетельствовании всевозможных фальсификаций и мифов и их разоблачении. Необходимо постоянно мониторить ситуацию и давать профессиональную информационную оценку происходящего. Как мы могли видеть на примере других позитивных культур - отмалчиваться и отмежеваться означает сдать своё тело без боя и проиграть.
Оценивая с этих позиций данную статью, необходимо отметить, что её актуальность не вызывает сомнения.

Статья имеет несомненную значимость для теоретического и практического применения. Рассмотренные аспекты могут быть использованы как в различных информационных кампаниях, печатных изданиях и прежде всего интернет-среде, так и как пособие и агитационный материал для молодых любителей панк-хардкора, находящихся под действием некоторых существующих заблуждений и фальсификаций, прежде всего нацистской пропаганды.


Про достоверность и новизну, а также недостатки, замечания и неточности по содержанию хотелось бы услышать мнение упомянутого эксперта по данному вопросу.

аксютина чтоле?

взгляд совы из-за угла писал(а):прошу юзера секс выступить рецензентом данной статьи:
http://www.antifa.ru/4097.html

"А что я должна сказать?" (с)

Читал я статейку про "правые корни хардкора". Она состоит в основном из перлов типа "YDL - друзья таких групп как Gorilla Biscuits и Side By Side" (хорошо хоть что не написали "лучшие друзья" гыгыгы), или "известный своими правыми взглядами Питер Стил". Плюс надёрганные цитаты с различных форумов, переведённые судя по всему ПРОМТом, и домысленные по своему усмотрению.
Если верить поговорке что смех продлевает жизнь, то опосля прочтения заметки "о правых корнях хардкора" я на 100% уверен, что буду жить долго и счастливо.

Сабж даже читать полностью не стал. Какой смысл штудировать "ответ Чемберлену" на эти доставляющие лулзы?

время отвечать за свою культуру!

По содержательности статья (плохая и, честно говоря, про плохие американские группы) напоминает полемику между КРАС и МПСТ.